Что представляют собой MV*-паттерны, и чем отличаются MVP от MVVM?
MV*-паттерны — это архитектурные шаблоны проектирования пользовательских интерфейсов, основанные на разделении приложения на Model, View и один из вариантов "развязки" между ними: Presenter, ViewModel, Controller и т.д.
Семейство включает:
- **MVC (Model-View-Controller)
** - **MVP (Model-View-Presenter)
** - **MVVM (Model-View-ViewModel)
** - (и менее распространённые: MVI, MVU и др.)
Все эти паттерны решают одну ключевую задачу: разделение ответственности между слоями и ослабление связей между бизнес-логикой, пользовательским интерфейсом и обработкой событий.
📦 Общие компоненты MV*-паттернов
-
Model — данные и бизнес-логика (например, use cases, domain-слой, работа с API/БД).
-
View — пользовательский интерфейс, который показывает данные и принимает ввод от пользователя.
-
X (Presenter / ViewModel / Controller) — связующее звено, управляющее логикой отображения, преобразованием данных и реакцией на действия пользователя.
🔀 Сравнение MVP и MVVM
Характеристика | MVP (Model-View-Presenter) | MVVM (Model-View-ViewModel) |
---|---|---|
Связь View ↔ Presenter | Двусторонняя: View вызывает методы Presenter, а Presenter напрямую вызывает View | Односторонняя: View подписывается на LiveData / StateFlow, ViewModel не знает о View |
--- | --- | --- |
Тестируемость | Высокая: Presenter легко мокается | Очень высокая: ViewModel изолирована и без UI-зависимостей |
--- | --- | --- |
Управление состоянием | Presenter хранит UI-логику | ViewModel хранит State, LiveData, Flow |
--- | --- | --- |
Инструменты для реактивности | Нет встроенных средств (используются колбэки или Rx) | Используются корутины, LiveData, Flow |
--- | --- | --- |
Поддержка Android архитектурных компонентов | Не обязательно | Плотно интегрирован с Jetpack (ViewModel, LiveData, SavedStateHandle) |
--- | --- | --- |
Сложность | Прост в реализации, но громоздок в Android-контексте | Более декларативен и современен |
--- | --- | --- |
MVP — как устроено
interface View {
fun showData(data: String)
}
class Presenter(private val view: View) {
fun onButtonClicked() {
val data = getDataFromModel()
view.showData(data)
}
}
-
View вызывает методы Presenter.
-
Presenter обращается к модели и обновляет View вручную.
🔸 Минус: Presenter жёстко зависит от View, приходится писать много интерфейсов.
🧠 MVVM — как устроено
class MyViewModel : ViewModel() {
val data = MutableLiveData<String>()
fun load() {
data.value = getDataFromModel()
}
}
Во View (например, Activity):
viewModel.data.observe(this) {
textView.text = it
}
-
ViewModel ничего не знает о View.
-
View подписывается на данные и реактивно обновляется.
-
Это позволяет использовать DataBinding, StateFlow, Jetpack Compose.
✅ Когда выбирать что
Сценарий | Рекомендация |
---|---|
Современные Android-приложения | ✅ MVVM с Jetpack |
--- | --- |
Большие легаси-проекты | MVP, если уже используется |
--- | --- |
Тестируемость View и логики — ключевое требование | Обе архитектуры хороши, MVVM предпочтительнее |
--- | --- |
У тебя много состояний и реактивного UI | MVVM + StateFlow |
--- | --- |
🔚 Вывод
-
MV* — это семейство архитектур, которое стремится разделить обязанности между слоями.
-
MVP даёт полный контроль, но требует много "рук".
-
MVVM позволяет строить реактивный, более декларативный UI, особенно удобно в связке с архитектурными компонентами Android.
-
В современных Android-проектах MVVM считается предпочтительным решением благодаря простоте, читаемости и полной интеграции с Jetpack (ViewModel, LiveData, Flow, Compose).