Как ты работаешь с roadmap? Как принимаешь решение, что войдёт?
Работа с roadmap (дорожной картой продукта) — это стратегическая деятельность, направленная на планирование, приоритизацию и согласование будущих шагов развития продукта с учетом интересов пользователей, бизнеса и технических ограничений. Процесс построения roadmap я организую в несколько этапов:
1. Сбор и структурирование входящей информации
Для того чтобы сформировать обоснованный roadmap, нужно собрать максимально полную картину. Источники идей и требований включают:
-
Обратную связь пользователей (опросы, интервью, поддержка, аналитика поведения);
-
Стратегию бизнеса и OKR — какие метрики нужно улучшить;
-
Команду разработки — их видение, технические долги и ограничения;
-
Стейкхолдеров — маркетинг, продажи, служба поддержки и другие;
-
Рынок и конкурентов — бенчмаркинг, тренды, требования законодательства (например, GDPR, accessibility и пр.).
Я использую систему сбора требований — обычно это backlog в Jira/Notion/Confluence с метками по источникам и категориям (feature request, баг, идея, исследование, долг и т.д.).
2. Группировка и категоризация инициатив
После сбора идей я провожу сессию кластеризации и категоризации. Примеры категорий:
-
Улучшения юзабилити
-
Рост и активация
-
Монетизация
-
Retention
-
Технические инициативы
-
Compliance / безопасность
-
Эксперименты и гипотезы
Это помогает структурировать инициативы и избежать ситуации, когда roadmap — это просто список «хотелок». Иногда использую фреймворки вроде:
-
Product Theme Based Roadmap — группировка по стратегическим направлениям;
-
Now / Next / Later — визуализация по времени;
-
Opportunity Solution Tree (от Teresa Torres) — показывает логическую связь проблем и решений.
3. Оценка и приоритизация инициатив
На этом этапе происходит критическая работа — нужно понять, что важно делать в первую очередь. Методы, которыми я пользуюсь:
RICE:
-
Reach — сколько пользователей затронет;
-
Impact — насколько сильно повлияет;
-
Confidence — насколько уверен в гипотезе;
-
Effort — сколько ресурсов потребуется.
Value vs. Effort / Complexity:
- Простая матрица: низкие усилия и высокая ценность идут в топ.
Weighted Scoring:
- Оценка по набору факторов: бизнес-ценность, ценность для пользователя, соответствие стратегии, риск, техническая сложность.
MoSCoW:
- Must have / Should have / Could have / Won’t have.
Kano Model:
- Классификация фич: базовые, повышающие удовлетворенность, вау-эффект и пр.
При этом учитываются не только сами баллы, но и контекст: технический стек, зависимые команды, наличие времени на исследования и т.д.
4. Формирование версий и фаз
Я группирую инициативы по релизам, фазам или кварталам. Обычно roadmap делю на:
-
Текущий квартал — четко расписан, есть коммиты;
-
Ближайшие 3–6 месяцев — более грубое планирование;
-
Долгосрочные прицелы — идеи, которые нужно ещё проработать, с placeholder'ами на исследования, эксперименты или Discovery.
Roadmap визуализирую в инструментах вроде Productboard, Jira Advanced Roadmaps, Miro или обычных таблицах. Иногда делаю отдельные виды: внутренний (для команды) и внешний (для бизнеса/партнеров/инвесторов).
5. Ведение и поддержка roadmap в актуальном состоянии
Roadmap — не статический документ. Я:
-
Обновляю его по мере появления новых данных;
-
Провожу ежемесячные/ежеквартальные product review-сессии с командой;
-
Обновляю статусы: исследование, в разработке, выкатка, отсрочено;
-
Убираю фичи, которые утратили актуальность;
-
Добавляю новые задачи по мере развития продукта.
Важно не превращать roadmap в захламлённый backlog: у каждой инициативы должен быть обоснованный контекст и понятный статус.
6. Коммуникация и согласование
После формирования черновика roadmap я:
-
Презентую его команде — разработке, дизайнерам, аналитикам, чтобы получить обратную связь;
-
Согласовываю с бизнесом — чтобы убедиться, что он синхронизирован со стратегией компании;
-
Объясняю «что НЕ войдёт» — особенно важно: демонстрирую, какие инициативы отложены и почему (например, из-за низкого ROI или зависимости);
-
Фиксирую ожидания — через публичные документы, планы спринтов, квартальные цели.
Эта коммуникация — ключ к доверию и осознанности: команда понимает, почему она делает именно эти задачи.
7. Discovery и ревизия приоритетов
Регулярно провожу discovery-циклы (встречи, интервью, анализ данных), чтобы уточнить гипотезы и обоснование приоритетов. Если выясняется, что:
-
Ценность задачи переоценена;
-
Пользователи не используют функцию;
-
Появился блокер или риск;
— я откатываю фичу из roadmap или заменяю её альтернативной инициативой.
Также адаптирую roadmap под новые вызовы: изменения в законодательстве, кризисы, форс-мажоры или shift в стратегии компании.
8. Механизмы обратной связи и измерения успеха
Каждая задача в roadmap сопровождается:
-
метриками успеха (KPI/OKR);
-
способами измерения (аналитика, A/B тесты);
-
послеаналитикой — postmortem или отчетом по результатам релиза.
Это помогает понять, какие подходы работают, какие гипотезы не сбываются и как дальше корректировать планы.
Таким образом, работа с roadmap — это не просто приоритизация задач, а системная деятельность на стыке стратегии, аналитики, командного взаимодействия и постоянной валидации гипотез через данные и пользовательскую обратную связь.