Кандидат объяснил, что reentrancy-атака — это уязвимость смарт-контракта, при которой злоумышленник может многократно вызвать одну и ту же функцию до того, как завершится ее первоначальное выполнение. Это становится возможным, если контракт сначала выполняет внешний вызов (например, отправку средств), а только потом обновляет свое внутреннее состояние.

Как работает атака

Сценарий обычно выглядит следующим образом: контракт переводит токены или эфир на адрес злоумышленника. Вместо простого получения средств, этот адрес является другим смарт-контрактом, в котором запрограммирован обратный вызов к исходному контракту. Так как внутренние данные исходного контракта еще не были обновлены, атакующий снова вызывает ту же функцию и получает средства повторно. Этот процесс можно зациклить до тех пор, пока баланс исходного контракта не будет опустошен.

Классический пример

Наиболее известным примером является атака на DAO в 2016 году. В смарт-контракте DAO средства отправлялись пользователю до обновления состояния, что позволило злоумышленникам многократно "выводить" средства в рамках одной транзакции. В результате было украдено большое количество эфира, что показало важность правильного порядка выполнения операций.

Причина возникновения

Главная причина — нарушение принципа "Checks-Effects-Interactions". Этот принцип рекомендует сначала проверять условия, затем обновлять внутреннее состояние контракта и только после этого выполнять взаимодействие с внешними адресами. Если контракт игнорирует это правило, он становится уязвимым к повторным входам.

Возможные последствия

Reentrancy-атака может привести к полной потере средств контракта, если не реализованы механизмы защиты. Кроме того, такие уязвимости подрывают доверие к проекту и могут вызвать серьезные репутационные и финансовые последствия для команды-разработчика.

Способы защиты

Кандидат отметил несколько методов защиты от подобных атак:

1. Соблюдение порядка операций — сначала изменять внутренние переменные, а затем совершать внешние вызовы.

2. Использование модификаторов блокировки — например, конструкции reentrancyGuard, которые предотвращают повторный вход в функцию до завершения ее работы.

3. Минимизация внешних вызовов — по возможности избегать вызова других контрактов или переводов внутри критически важных функций.

4. Ограничение газа при вызовах — использование методов, которые передают минимальное количество газа и исключают возможность сложных повторных вызовов.

Важность понимания для разработчика

Reentrancy-атака является одной из базовых уязвимостей, которую должен понимать любой блокчейн-разработчик. Осознание механизма ее работы помогает не только избежать ошибок при написании собственного кода, но и грамотно анализировать смарт-контракты при проведении аудитов безопасности.